📊 Dashboard ve QA Metrikleri

Dashboard ve QA Metrikleri: Bir araç gösterge paneli düşün: hız, devir, yakıt, motor sıcaklığı. Hiçbiri tek başına "araba iyi mi" sorusunu cevaplamaz — hız yüksekse iyi sürüyor o

Bir araç gösterge paneli düşün: hız, devir, yakıt, motor sıcaklığı. Hiçbiri tek başına "araba iyi mi" sorusunu cevaplamaz — hız yüksekse iyi sürüyor olabilirsin ya da virajı kaçırmak üzere olabilirsin. Gösterge değerini bağlamdan alır. Düşündürücü soru: burndown grafiği düz bir çizgi olarak ilerliyorsa ekip tembel midir? Cevap hayır olabilir: sprint ortasında kapsam eklenmiş, bir bağımlılık beklenmiş ya da işler Done'a değil doğrulama kuyruğuna yığılmış olabilir. Grafik olayı gösterir, sebebini değil. Karşılaştır: yüzde doksan kod kapsamı olan bir test paketi kaliteli görünür, ama tek bir assertion içermeyen testlerle de bu sayıya ulaşılabilir. Ölçtüğün şey ile önemsediğin şey aynı olmadığında, sayı yükselirken kalite düşebilir. QA açısından en tehlikeli nokta budur: "kapatılan bug sayısı" bir performans hedefine dönüştüğünde davranış bozulur — kayıtlar bölünür, küçük sorunlar ayrı ayrı açılır, tartışmalı bug'lar "cannot reproduce" ile kapatılır. Bir ölçüt hedefe dönüştüğü anda iyi bir ölçüt olmaktan çıkar. Bu sekmede metrikleri okumayı olduğu kadar, onların nasıl istismar edildiğini görmeyi de öğreneceksin.

🧭 Bu Sekmede Ne Öğreneceksin

Filtre → gadget → pano zincirini; burndown ve velocity grafiklerinin ne söyleyip ne söylemediğini; kontrol grafiği ve kümülatif akış diyagramında QA darboğazının nasıl göründüğünü; defect density, defect leakage, reopen rate ve bug yaşı metriklerinin formüllerini ve hangi sorguyla ölçüldüğünü; ve bir metriğin hedefe dönüştüğünde nasıl bozulduğunu işleyeceğiz.

1️⃣ K1. Filtre → Gadget → Pano Zinciri

Bir dashboard gadget'ı, JQL sekmesinde öğrendiğin bir sorgunun GÖRSELLEŞTİRİLMİŞ hâlidir — kaydedilmiş bir filtre seçilir, gadget o filtrenin sonucunu bir sayı, çubuk grafik veya pasta grafiğe dönüştürür. Zincir hep aynıdır: önce JQL yazılır, sonra kaydedilir, sonra bir gadget o kayda BAĞLANIR.

Bir gadget'ın gösterdiği sayı yanlış görünüyor. En doğru ilk teşhis adımı nedir?

Gadget'ı panodan silip yeniden eklemek

Gadget'ın bağlı olduğu kaydedilmiş filtreyi açıp JQL'i arama kutusunda çalıştırmak

Jira'yı yeniden başlatmak

Panoyu tamamen silmek

Gadget yalnızca ALTINDAKİ JQL'in sonucunu gösterir — sayı yanlışsa sorun neredeyse her zaman sorgunun kendisindedir (yanlış koşul, yanlış proje). Zinciri kaynağından (JQL) doğrulamak, gadget'ı silip eklemekten çok daha hızlı teşhis eder.

Zincirdeki üç halka hangi sırayla kurulur?

Önce JQL yazılır, sonra kaydedilir, sonra gadget bağlanır

Önce gadget eklenir, sonra JQL otomatik üretilir