🆚 Cypress vs Selenium vs Playwright

Cypress vs Selenium vs Playwright: Üç aracı seçerken karar tek bir özelliğe değil, projenin gerçek ihtiyaçlarına dayanmalı: dil ekibi ne yazıyor, hangi tarayıcılar zorunlu, çoklu

Üç aracı seçerken karar tek bir özelliğe değil, projenin gerçek ihtiyaçlarına dayanmalı: dil ekibi ne yazıyor, hangi tarayıcılar zorunlu, çoklu sekme senaryoları var mı, component testing isteniyor mu? Aşağıdaki tablo, bu kararı somut kriterlerle karşılaştırır.

Test Piramidi İçinde Cypress'in Yeri

E2E Testler (az, yavaş, pahalı)

Component / Integration Testler

Unit Testler (çok, hızlı, ucuz)

Cypress'in tek yapabildiği "uçtan uca" değil — Component Testing modu sayesinde piramidin orta katmanına da hizmet edebilen nadir araçlardan biridir.

🎬 Aynı Assertion, Üç Farklı Yol: Selenium vs Cypress vs Playwright

"Sepet sayacı 3 olmalı"

Selenium (WebDriver HTTP)

Cypress (in-process)

Playwright (CDP/WebSocket)

Üçü de PASS — ama aynı değil

Safari Gereksinimi — Cypress Elenir

Tek bir görev: "sepet sayacı 3 olana kadar bekle ve doğrula". Üç araç da bu görevi yapabilir — ama HANGİ yoldan geçtikleri tamamen farklıdır. Bu filmde aynı anda üç yolu izleyeceksin.